MYMEMORY WARNING: YOU USED ALL AVAILABLE FREE TRANSLATIONS FOR TODAY. NEXT AVAILABLE IN 00 HOURS 27 MINUTES 01 SECONDS VISIT HTTPS://MYMEMORY.TRANSLATED.NET/DOC/USAGELIMITS.PHP TO TRANSLATE MORE

En rasterisation pure (sans ray tracing ni upscaling), AMD et NVIDIA offrent des performances très proches dans la même tranche de prix. La RX 7700 XT concurrence directement la RTX 4060 Ti, et la RX 7800 XT se positionne face à la RTX 4070.

NVIDIA a globalement un léger avantage dans les jeux très optimisés pour ses architectures, mais AMD rattrape l'écart à chaque génération.

Le ray tracing reste un domaine où NVIDIA domine clairement. Les RTX 4000 offrent des performances en ray tracing 30–50 % supérieures aux RX 7000 dans la même tranche de prix. Sur Cyberpunk 2077 en RT Overdrive, la RTX 4070 est 2× plus rapide que la RX 7800 XT.

Si le ray tracing est important pour toi (Cyberpunk, Alan Wake 2, Dying Light 2), NVIDIA est le meilleur choix.

DLSS 3 (NVIDIA, RTX 20xx et plus) utilise l'IA pour upscaler et générer des frames supplémentaires. La qualité est exceptionnelle et l'adoption dans les jeux AAA est très bonne.

FSR 3 (AMD, compatible toutes marques) est open-source et disponible sur plus de jeux, mais avec une qualité d'image légèrement inférieure à DLSS 3 Quality. Avantage : FSR 3 fonctionne aussi sur les cartes NVIDIA, ce qui n'est pas réciproque pour DLSS.

Choisis NVIDIA si : tu streamz sur Twitch (NVENC), tu joues à des titres avec DLSS 3 Frame Gen, tu utilises des outils IA CUDA (Stable Diffusion, After Effects), ou tu veux le ray tracing maximal.

Choisis AMD si : tu veux plus de VRAM pour le même prix (important pour les futurs jeux AAA), tu joues sur Linux, ou le rapport performances/prix en rasterisation est ta priorité absolue.